Proponowany kontekst
Dżuma · Albert Camus
Mieszkańcy Oranu cierpią bez indywidualnej winy. Rieux nie znajduje metafizycznego wyjaśnienia, lecz odpowiada na zło solidarnością i działaniem, co pokazuje inną możliwą reakcję na niezawinione cierpienie.
Oficjalna treść CKE Sprawdź źródło ↗
01
Księga Hioba (fragmenty) · Biblia
Motyw cierpienia niezawinionego. Omów zagadnienie na podstawie znanych Ci fragmentów Księgi Hioba. W swojej odpowiedzi uwzględnij również wybrany kontekst.
Etap 1
Spróbuj sam, zanim zobaczysz opracowanie.
Zapisz krótkie hasła. Nie muszą brzmieć idealnie — chodzi o uchwycenie własnego kierunku odpowiedzi.
Szkic zapisuje się automatycznie na tym urządzeniu.
Etap 2
Co właściwie musisz udowodnić?
Trzeba wyjaśnić, jak człowiek reaguje na cierpienie, którego nie spowodował własną winą, oraz co taka próba mówi o jego wierze, wartościach i kondycji.
Przykładowa teza
Porównaj ją ze swoim stanowiskiem.
Niezawinione cierpienie burzy poczucie sprawiedliwości i wystawia człowieka na próbę, ale może również ujawnić trwałość jego wiary oraz wierność wyznawanym wartościom.
To jedna z możliwych, dobrze sformułowanych tez — nie wzór do mechanicznego zapamiętania.
Etap 3
Zbuduj argument, nie streszczenie.
1
Twierdzenie
Historia Hioba pokazuje, że cierpienie nie zawsze jest karą za grzech, a człowiek dotknięty nieszczęściem ma prawo pytać o jego sens.
2
Materiał z lektury
- Hiob jest przedstawiony jako człowiek sprawiedliwy i bogobojny.
- Traci dzieci, majątek i zdrowie, chociaż nie dopuścił się winy uzasadniającej taką karę.
- Przyjaciele próbują wmówić mu, że nieszczęście musi być skutkiem grzechu.
- Hiob cierpi, skarży się i domaga się odpowiedzi, ale nie wyrzeka się całkowicie Boga.
3
Co to udowadnia?
Los Hioba podważa prosty schemat: wina zawsze prowadzi do kary. Jego postawa ukazuje zarazem rozpacz człowieka i zdolność zachowania relacji z Bogiem mimo braku pełnego zrozumienia.
Test argumentu:
Jeśli usuniesz ostatnie wyjaśnienie i zostanie tylko ciąg wydarzeń,
prawdopodobnie streszczasz zamiast argumentować.
Etap 4
Dobierz kontekst, który naprawdę pracuje.
Nie wystarczy wymienić tytułu. Powiedz, co porównanie wnosi do Twojego wniosku.
Proponowany kontekst
Treny · Jan Kochanowski
Śmierć Urszulki niszczy wcześniejszy ład światopoglądowy poety. Podobnie jak Hiob, podmiot przechodzi od rozpaczy i pytań do stopniowego odzyskiwania równowagi.
Zdanie łączące: „Ten kontekst pokazuje podobny / odmienny mechanizm, ponieważ… Dzięki porównaniu widać, że…”
Etap 5
Rozpoznaj pułapkę i popraw odpowiedź.
Najczęstszy błąd
Szczegółowe wymienianie wszystkich nieszczęść Hioba bez wyjaśnienia, dlaczego jego cierpienie jest niezawinione i co jego reakcja mówi o człowieku.
Hiob stracił majątek, dzieci i zdrowie, a później wszystko odzyskał.
Utrata majątku, dzieci i zdrowia wystawia sprawiedliwego Hioba na próbę, dlatego jego historia obala przekonanie, że każde cierpienie jest zasłużoną karą.
Etap 6
Ułóż siedmiopunktowy plan i powiedz go na głos.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
Stoper wypowiedzi
Mów pełnymi zdaniami. Nie czytaj szkicu.
05:00
Pełne ćwiczenie: ustawiliśmy 5 minut swobodnego mówienia.
Etap 7
Sprawdź, czy odpowiedź jest gotowa.
Pytania, które może zadać komisja
Przygotuj krótkie dopowiedzenia.
- Czy Hiob przez cały czas pozostaje bierny wobec swojego cierpienia?
- Dlaczego przyjaciele Hioba błędnie interpretują jego sytuację?
- Która reakcja na niezawinione cierpienie jest Ci bliższa: Hioba czy doktora Rieux?
Gotowe? Zapisz wynik ćwiczenia.
Możesz oznaczyć pytanie jako przećwiczone albo zostawić je do powtórki.
Maturalne Słuchowisko
Potrzebujesz pełnego omówienia?
Posłuchaj odpowiedzi w Maturalnym Słuchowisku.
Dalsze przygotowania
Pytania jawne to tylko jedna część matury.
W kompletnym kursie przygotujesz się do całej matury pisemnej — od epok i lektur po notatkę syntetyzującą i wypracowanie.
Link do kursu zostanie uzupełniony w konfiguracji.